博客文章列表
新闻之死：当广告与流量吞噬真相
2025年08月26日
媒体之所以不能成其为媒体，根源在于其结构性问题。在互联网普及前，媒体依赖广告和订阅费；如今则因在线广告收入低、免费新闻普及而更加依赖广告，甚至将广告伪装成新闻。这种对广告的依赖和对门户网站的从属，使媒体难以独立，导致其从社会的批判者沦为广告宣传的代理者。要恢复媒体的本质，需要新的盈利模式和公众的批判性思维。
媒体曾自诩为民主的守护者、社会的公器。然而，现实中的媒体与我们所期望的理想大相径庭。这不仅仅是少数记者个人的问题，其根源深深植根于媒体赖以生存的结构本身。本文将把互联网普及前与当前时代分开来探讨，整理出为什么媒体不能成其为媒体的结构性原因。
在互联网普及之前，媒体依靠广告和订阅费的双重结构来运营。报纸和广播广告是媒体公司最重要的收入来源，建筑公司、金融公司、汽车公司、公共机构等是主要广告商。广告单价很高，一则广告就能大大改善媒体公司的财务状况。此外，每个家庭订阅报纸的文化已经形成，因此订阅费保证了稳定的收入。得益于这种结构，媒体能够获得最低限度的独立性。
然而，这种结构并不能...
收据一旦开出，就不得反悔……虚假收据主张被驳回的转让所得税案
2025年08月25日
纳税人因转让所得税案败诉。他以“虚假收据”为由抗辩，称5000万韩元的收据是应对方请求为贷款而开具的。但税务机关认为，综合合同、收据和金融交易记录，5亿韩元的交易额是合理的。法院也判定，无法客观证明收据为虚假，因此维持了税务机关的征税决定。该案表明，若无法提供确凿证据，纳税人很难推翻税务机关的判断。
申请人于2015年8月签订了以4.25亿韩元在大邱购买土地和建筑物的合同，并于同年12月在清算余款前签订了转让给第三方尹某的合同。之后，尹某直接与原所有者进行交易并完成了所有权转移登记，并于2017年以6.3亿韩元出售给第三方，申报的取得价款为5亿韩元。税务当局以此为依据，将申请人转让该房地产的金额认定为5亿韩元，并征收了转让所得税，申请人对此提出异议。
申请人的主张如下：与尹某在2015年12月2日签订的合同存在5亿韩元、4.65亿韩元、4.6亿韩元等金额各不相同的多份版本，而他实际收到的金额仅为4.405亿韩元。特别是，他声称2015年12月3日开具的5000万韩元定金收据是一...
临时两套房产优惠政策：同一房产可否反复适用？
2025年08月24日
同一房产作为新购房产，可无限次重复适用临时两套房产优惠政策。该裁定源于一起具体案例，纳税人通过叠加适用多种优惠政策，先免税转让B房产，后又通过将D写字楼变更为居住用途，再次将D视为新房，叠加适用优惠，最终实现A房产的免税转让。此举确认了优惠政策的重复适用性。
在适用《所得税法实施细则》第155条第1款的临时两套房产优惠政策时，曾出现一个问题：同一房产作为新购房产的地位是否可以无限次地反复适用。对此，韩国国税厅明确表示，可以将同一房产视为新购房产，并可以反复适用该优惠政策。
回顾案情，某纳税人于2005年8月取得B房产，并于2009年6月认购了根据《税收优惠限制法》第98条之3规定的减免房产A，该房产于2012年4月竣工。之后，B房产于2014年9月因重建获得新建房产使用批准。2017年3月，该纳税人取得C房产，并将其注册为准公共租赁房，租赁期为8年。2018年1月，又取得D写字楼作为办公用途，并于2022年12月将其用途变更为居住用。接...